Los 9 compromisos por la transparencia en el proceso de designación de Comisionados del órgano garante en Sinaloa (CEAIPES)
Ayer inició la etapa de registro para los aspirantes a ocupar dos cargos en la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública de Sinaloa.
Los dos nuevos puestos suplirán a los comisionados Abraham Lugo (actual presidente) y José Carlos Álvarez, quienes no fueron ratificados al año pasado por el Congreso local, tras la reforma constitucional local en materia de transparencia.
Por primera vez en Sinaloa, los próximos comisionados serán elegidos mediante una convocatoria abierta a la ciudadanía y a través del voto de las dos terceras partes de los integrantes de la LXI Legislatura. Antes, la convocatoria y designación recaía en el Gobernador. El proceso es histórico no sólo por esto.
El pasado 7 de julio, el Senado de la República exhortó a los organismos garantes de transparencia de siete estados que este año renuevan cargos, a reproducir un mecanismo similar al establecido en la Constitución y desarrollado en el acuerdo emitido por el Senado de la República para el nombramiento de los comisionados del órgano garante federal (INAI), “promoviendo la autonomía e independencia de los mismos”.
Ante esto, y a partir del proceso que inicia Sinaloa, organizaciones civiles y ciudadanos EXHORTAMOS:
A LOS ASPIRANTES AL PUESTO. A presentar, antes de que inicie la etapa de las comparecencias públicas el 31 de agosto:
1.- Una carta que declare los potenciales CONFLICTOS DE INTERÉS relacionado con partidos políticos o familiares dentro de la administración pública, que pueda poner en riesgo la toma de decisiones de ser elegido.
2.- Versión pública de su DECLARACIÓN PATRIMONIAL.
3.- Un PROGRAMA DE TRABAJO que contenga los principales retos que enfrenta la CEAIPES a mediano y largo plazo, así como un Plan de Acción con plazos para su implementación.
A LOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LAS COMISIONES UNIDAS DE TRANSPARENCIA, Y LA DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y GOBERNACIÓN. A hacer públicos:
1.- Las currículas de las y los candidatos en un formato que proteja sus datos personales, así como la lista de las y los mejores calificados tanto por los diputados como por el Comité Técnico que coadyuva en el proceso.
2.- La carta de exposición de motivos, carta de recomendación, carta de conflicto de interés y declaración patrimonial de los aspirantes que las presenten. Todo en versiones públicas, testando los datos personales.
3.- El listado de aspirantes y los horarios de sus comparecencias.
4.- El instrumento de evaluación para las y los candidatos, los perfiles y parámetros de calificación de la designación.
5.- El método de participación de sociedad civil en las comparecencias de las y los candidatos.
6.- La justificación técnica de cada uno de los integrantes de las Comisiones, al momento de dictaminar.
Por último, pedimos a los 7 diputados que coordinan este proceso asumir un COMPROMISO CON LA TRANSPARENCIA, permitiendo que las reuniones para deliberar y dictaminar quiénes son los mejores perfiles (a celebrarse entre el 3 y el 7 de septiembre), sean ABIERTAS Y PÚBLICAS (trasmitidas por el portal de internet del Congreso).
Las organizaciones civiles y ciudadanos abajo firmantes consideramos que sólo a través de este tipo de mecanismos podremos contar con los perfiles idóneos que fortalezcan a la CEAIPES frente a la injerencia de los poderes públicos y de los sujetos obligados.
Los sinaloenses nos merecemos un organismo que promueva de manera proactiva el Derecho de Acceso a la Información, ejerza plenamente su autonomía constitucional, y sea capaz de responder a los próximos retos en la materia.
Atentamente,
Organizaciones civiles:
Iniciativa Sinaloa A.C.
Parlamento Ciudadano
Coparmex Sinaloa
Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Sinaloa A.C.
Colectivo por la Transparencia
México Infórmate
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Artículo 19
En lo individual:
Los ciudadanos: Maricela Olán, Ricardo Mimiaga, Lupita Ramírez, Gilberto Ceceña, Javier Llausás y Guillermo Noriega.
