Preocupación sobre la creación de la Gendarmería Nacional sin un debate público sobre políticas de seguridad y derechos humanos

Preocupación sobre la creación de la Gendarmería Nacional sin un debate público sobre políticas de seguridad y derechos humanos

Ante el anuncio de que este próximo viernes 22 de agosto de 2014 será presentada la nueva Gendarmería Nacional, las organizaciones y redes que suscribimos este comunicado, deseamos manifestar nuestra preocupación por la falta de información pública sobre esta iniciativa, lo que impide conocer cuáles serán las facultades y atribuciones de esta nueva corporación, ni establecer controles efectivos para prevenir la posible comisión de violaciones a los derechos humanos en el ejercicio de sus funciones. La poca información disponible —principalmente proveniente de las declaraciones y pronunciamientos de funcionarios públicos— definen a la nueva Gendarmería Nacional como un modelo policial que contravendría los estándares de derechos humanos y el enfoque de las políticas de seguridad desde una perspectiva ciudadana. En este sentido, la propuesta de una Gendarmería Nacional tendría de plantearse en torno a una reflexión seria sobre las políticas de seguridad, la democracia y los derechos humanos.

Las organizaciones y redes que suscribimos la presente, consideramos que la puesta en marcha de una nueva corporación policial, que estará incardinada como parte de una séptima División en la propia Policía Federal, reviste problemáticas en materia de derechos humanos que creemos fundamental colocar en la opinión pública:

  • Reiteramos nuestra preocupación por la naturaleza castrense en la formación de los elementos que integrarán la nueva Gendarmería.
  • Solicitamos información pública oportuna, veraz y disponible que abone a promover el debate público e informado y a limitar la discrecionalidad en el ejercicio de las funciones y atribuciones de esta nueva corporación policial.
  • Insistimos en la necesidad de asegurar la existencia de controles internos efectivos y contrapesos externos que garanticen un adecuado reclutamiento, formación, entrenamiento y supervisión de sus elementos con base en los principios y los estándares más altos de derechos humanos y de dotarla de un marco normativo que dé sustento a este nuevo cuerpo policial para delimitar con claridad sus funciones y atribuciones y evitar ejercicios discrecionales en sus funciones.
  • Subrayamos la importancia de adecuar los mecanismos de control civil de la Policía Federal con base en los estándares internacionales y la atención de las recomendaciones relacionadas con violaciones a los derechos humanos en los que la PF está implicada en tanto que persisten las tendencias en su comisión y la falta de mecanismos efectivos para investigar y sancionar a los responsables.

Por todas estas razones, los colectivos y organizaciones firmantes instamos a la Secretaría de Gobernación y a la Comisión Nacional de Seguridad a atender estas demandas, y a las Comisiones de Seguridad Pública y de Derechos Humanos del Senado de la República, a propiciar una discusión amplia sobre las políticas de seguridad desde una perspectiva de derechos humanos.

Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C.

Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. Centro de derechos humanos “Miguel A. Pro Juárez”        Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C.
Movimiento por la paz con justicia y dignidad,
Propuesta Cívica, A.C.
Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 74 organizaciones en 22 estados de la República Mexicana)

Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila) Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.) Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL- Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Oaxaca, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.)

Documentos relacionados:
14 de julio 2014
El debate entre políticas de seguridad, democracia y derechos humanos: El Caso de la nueva Gendarmería Nacional
14 de julio de 2014
Fundar presenta cuadernillo sobre la propuesta de creación de la Nueva Gendarmería Nacional
13 de julio de 2014
La creación de la Gendarmería Nacional en México

Salidas en medios:
25 de agosto de 2014
¿Logrará la Gendarmería proteger efectivamente los derechos humanos?
Gendarmería podría chocar con las protestas: experto
22 de agosto de 2014
Sin los alcances y estructura originales, presenta Peña a la Gendarmería Nacional