Reconocemos y saludamos la propuesta del Ejecutivo de eliminar la tasa del 16% de IVA a los productos de gestión menstrual, un impuesto que vulnera el derecho a la no discriminación de todas las mujeres y personas menstruantes. Llamamos a las y los legisladores a aprobar la tasa 0% a estos productos para garantizar una […]
A pesar de que la menstruación es un proceso biológico por el que atraviesa más de un tercio de la población, el Estado mexicano no cuenta con políticas públicas integrales en materia de gestión menstrual. Las mujeres y personas menstruantes deben asumir los costos económicos asociados a la menstruación, y al mismo tiempo, como consecuencia de la cultura misógina que predomina en México, enfrentar los tabúes y estigmas sociales asociados a este proceso biológico.
Por ello, en diciembre de 2020, un grupo de diputados y diputadas de diversos partidos presentaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de la tasa del 16% de IVA a productos de gestión menstrual, resultado de la negación, por parte del Legislativo, a la iniciativa de reforma para eliminar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a dichos productos durante la negociación del Paquete Económico 2021, elaborada por la colectiva Menstruación Digna México.
Bajo este contexto, entre los meses de junio y agosto de 2021 diversas académicas, organizaciones sociales e instancias públicas presentaron escritos de amicus curiae ante la SCJN con el propósito de demostrar las razones por las que la tasa del 16% de IVA a productos de gestión menstrual es inconstitucional. Los amicus curiae son documentos que permiten a terceros ajenos a la disputa jurídica aportar argumentos u opiniones que puedan servir como elementos al juicio en cuestión.
En este espacio ponemos a disposición del público los cuatro documentos de amicus curiae que se presentaron a la SCJN argumentando la eliminación del IVA a productos de gestión menstrual:
Menstruar no es opcional. Niñas, adolescentes, mujeres y personas menstruantes deben gestionar su menstruación. Esto puede implicar un gasto promedio de alrededor de $720 pesos en toallas. En los hogares más pobres se destina 1.2% de su ingreso, comparado con el 0.2% que gastan los más ricos.
Cobrar un impuesto por una condición biológica es discriminatorio e incluso inconstitucional. A diferencia de productos de lujo como el oro y las joyas que tienen tasa 0% del IVA, toallas, tampones y demás productos de gestión menstrual que son indispensables y básicos, no.
Este año volveremos a impulsar la iniciativa por una política fiscal que realmente contribuya a generar condiciones de igualdad y justicia. Nunca más la menstruación como un tema privado. ¡Menstruación digna ya!
Durante 12 días, del 18 al 29 de agosto, 12 ilustradoras compartieron en sus redes sociales el llamado por un #MenstruaciónSinIVA. Esta iniciativa de Fundar se enmarca en las acciones de la colectiva #MenstruaciónDignaMéxico.
Este año volveremos a impulsar la iniciativa por una política fiscal que realmente contribuya a generar condiciones de igualdad y justicia. Imponer una carga tributaria a la menstruación constituye un acto de discriminación que profundiza la desigualdad socioeconómica.
En este espacio recuperamos las ilustraciones. Nunca más la menstruación como un tema privado. ¡Menstruación digna ya!
En el segundo año de gobierno de AMLO se ejercieron 2 mil 248 millones de pesos, una quinta parte de lo ejercido por Peña Nieto (EPN) en su segundo año de gobierno. Se continúa ejerciendo la publicidad oficial bajo prácticas discrecionales y sin la debida transparencia. Persiste la concentración del gasto en publicidad oficial, en […]
Asunto: Amparo en revisión 308/2020 sobre la constitucionalidad de la Ley General de Comunicación Social Amparo en revisión 308/2020 Ciudad de México, 1 de marzo de 2021 Ministras y Ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación P R E S E N T E Estimados Ministras/os: […]
Suprema Corte perfila un proyecto que validaría la constitucionalidad de esta ley publicada durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Sentencia avalaría la arbitrariedad en el uso de la publicidad oficial al no establecer criterios de asignación claros. Proyecto facilita el control político de medios a través de la Publicidad Oficial al avalar que su […]
Las organizaciones de la sociedad civil de América Latina y el Caribe celebran el depósito del instrumento de ratificación del Acuerdo de Escazú. Exhortamos los Estados parte del Acuerdo de Escazú a realizar acciones concretas para lograr el derecho a un ambiente sano y la protección de personas defensoras de la naturaleza, objetivos del Acuerdo. […]
Desde la Alianza Campo Justo reconocemos la decisión de la CONASAMI de fijar un salario mínimo profesional para las y los trabajadores del campo, sin embargo, nos sumamos a las exigencias de la población jornaleras en torno a que este monto es insuficiente. Exhortamos a que la CONASAMI se comprometa a revisar el monto […]