En relación con la designación del C. Federico González Magaña como comisionado propietario de la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado (CAIP) para el periodo 2013-2019, las organizaciones de la sociedad civil firmantes manifestamos lo siguiente:
- Con la decisión tomada por la mayoría de las y los diputados del Congreso de Puebla se pone en riesgo la independencia de la CAIP. El C. Federico González Magaña apoyó en 2010 la candidatura del hoy titular del Ejecutivo estatal. Por lo anterior, nos preocupa que a la luz de lo ocurrido con la renovación del Instituto Electoral del Estado, del Tribunal Electoral del Estado de Puebla y del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, exista un intento de capturar al órgano garante de la transparencia.
- Con su decisión, la mayoría de las y los diputados del Congreso de Puebla perdió una oportunidad para contribuir al fortalecimiento de la CAIP a través de un perfil capaz e independiente. Optaron, en cambio, por un candidato cuestionado por sus vínculos con el Ejecutivo estatal.
- Entre los nueve aspirantes que comparecieron el pasado 4 de diciembre había mejores perfiles para ocupar el cargo de comisionado(a) de la CAIP. Nos sorprende que la mayoría de las y los diputados del Congreso de Puebla haya designado como nuevo comisionado propietario a una persona que se ha distinguido por su experiencia en materia electoral y de protección al medio ambiente. De igual modo, nos llama la atención la designación de la C. Norma Estela Pimentel Méndez como su suplente, quien se ha destacado por su especialidad en materia fiscal y de promoción a la cultura de la legalidad. La transparencia y el acceso a la información pública no son sus áreas de expertise.
- El C. Federico González Magaña, quien en días pasados declaró que “nunca ha cedido a ningún tipo de presiones” y que no le “tiembla la mano para denunciar a quien sea”, deberá demostrar y mantener independencia del Ejecutivo estatal a fin de acreditar su compromiso con la transparencia y el acceso a la información pública.
- Las organizaciones de la sociedad civil que vigilamos el proceso y participamos en él estaremos atentas al desempeño del C. Federico González Magaña, así como pendientes de sus posiciones a la hora de resolver los recursos de revisión que sean analizados por la CAIP. En su comparecencia subrayó que el avance democrático exige gobernar en “cajas de cristal”, y puso también en relieve que la transparencia se materializa “dándole vida” al derecho de acceso a la información.
- Como lo señaló la diputada Josefina Buxadé Castelán, es cierto que se trató de un “proceso inédito” con nuevas prácticas “que representaron todo un reto”. No debería haber sido así. El Congreso de Puebla tendría que estar acostumbrado a la participación ciudadana y a la publicidad de su trabajo. El proceso debe ser perfeccionado garantizándose su plena transparencia y no sólo la presencia de organizaciones sociales en las comparecencias, sino una participación activa de ellas y que su opinión sea tomada en cuenta para la definición de los mejores perfiles.
- Lamentamos, finalmente, que por segunda ocasión se le haya asignado un presupuesto limitado a la CAIP para 2013. Sin los recursos económicos suficientes para que el órgano garante despliegue sus funciones, el compromiso con la transparencia es parcial.
Puebla, Pue., a 6 de diciembre de 2012
Asociación Mexicana de Derecho a la Información, A.C.
Capítulo Puebla
Colectivo por la Transparencia
Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C.
México Infórmate Puebla Vigila, A.C.
@c_transparencia
www.colectivoporlatransparencia.org
Presidente Carranza 133, Col. Villa Coyoacán, 5573 2399
