Energía y transparencia: Aprender del pasado para no comprometer el futuro

En medio del nuevo orden de desglobalización con la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos, el gobierno mexicano anunció sus planes de soberanía energética con acciones como acelerar las inversiones en generación eléctrica, reducir la importación de gas natural e impulsar 59 proyectos de inversión para fortalecer las redes de transmisión y distribución. El gobierno enfatizó que el 25 % de la inversión de este año será para energías renovables, y para ello, el trámite de los permisos correspondientes será más rápido.

Ante la gravedad que implica los costos socioambientales y la falta de acceso a la información, es importante retomar las lecciones que nos han dejado el uso (y mal uso) de las energías renovables.

El sector energético es una de las industrias más contaminantes en el mundo, mayormente por la quema de combustibles fósiles. Es responsable del 76 % de las emisiones globales, incluyendo los subsectores de transporte, generación de electricidad y generación de calor.

La instalación de energía renovable, bajo una lógica mercantil a gran escala en México, también ha tenido un elevado costo social, con afectaciones como el despojo de tierras, la violación a la libre determinación de pueblos indígenas, especialmente en Yucatán y Oaxaca, así como la fragmentación de las comunidades, porque -además- la energía no ha sido para su autoconsumo.

Y es que, en los aspectos ambientales y sociales, uno de los principales problemas de las renovables en nuestro país ha sido la falta de acceso a la información y la rendición de cuentas por parte del Estado. Frente a la actual crisis climática global, México debe actuar congruentemente al ser un país firmante del acuerdo de Escazú, donde se comprometió a garantizar el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en materia ambiental.

Los planes de soberanía energética no pueden ocurrir en detrimento de los derechos colectivos y del impacto territorial donde se sitúen. Por eso es importante exigir el acceso a la información, evaluaciones socioambientales rigurosas y el respeto a derechos colectivos.

Otros blogs

No al fracking

El uso de fracking en México no garantizará la soberanía energética y no nos conducirá a una transición energética justa.

La cláusula de oro: el arbitraje de inversión como freno a la transición energética

El arbitraje internacional de inversiones (ISDS) incluido en acuerdos como el T-MEC representa un riesgo para la transición energética en México, ya que permite a empresas demandar al Estado por cambios regulatorios que protejan el medio ambiente o los derechos humanos. Estas cláusulas pueden generar indemnizaciones millonarias y desalentar políticas públicas climáticas, perpetuando la dependencia de combustibles fósiles. El debate central es cómo equilibrar inversión extranjera con justicia climática y soberanía regulatoria.

Un mundo después del petróleo: la hoja de ruta que se empieza a construir

La discusión global sobre la eliminación progresiva de los combustibles fósiles ya avanzó a una nueva etapa. Tras la COP30, más de 30 países, entre ellos México, respaldaron una hoja de ruta para una transición energética justa, ordenada y equitativa, en un contexto marcado por crisis climática, derrames de petróleo, riesgos geopolíticos y la urgencia de construir un futuro más allá del modelo fósil.

Secret Link