Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Resultados de búsqueda para:  – Página 9

El pasado 15 de octubre de 2014 se convirtió para muchos en un día histórico. Fue alrededor de las dos de la tarde cuando la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, gracias al voto de su mayoría, determinó conceder el amparo y protección de la justicia federal a favor de tres pacientes del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Ismael Cosío Villegas”, mejor conocido como INER. A efecto de recapitular los antecedentes del caso –aún y cuando ya hemos hablado de los mismos en otras ocasiones-, me permito enfatizar algunos hechos: el INER es el instituto nacional de salud en México que atiende a la mayor cantidad de pacientes qu...
En la plataforma se encuentran solicitudes de información pública y las respuestas del gobierno, realizadas por un grupo de organizaciones defensoras de migrantes. Buscan difundir datos obtenidos con el derecho de acceso a la información, y así cubrir un vacío en cuanto a información pública sobre migración y políticas migratorias en México. El sitio “Migración y Transparencia” contiene los principales resultados del ejercicio del Derecho de Acceso a la Información (DAI) por parte de un grupo de organizaciones que trabajan a favor de los derechos humanos de las personas migrantes en México. El objetivo es aumentar la transparencia en la ...
Esta semana, organizaciones de la sociedad civil lanzaron un sitio web llamado “Migración y transparencia”, una plataforma que engloba información desclasificada del gobierno mexicano sobre migración y políticas migratorias. El objetivo es aumentar la transparencia en la política migratoria de México, poniendo a disposición del público información necesaria para un debate amplio e informado sobre migración. Las organizaciones consideran que es importante socializar la información que han obtenido a través de solicitudes de información pública y las respuestas del gobierno, para así cubrir un vacío de información sobre el tema migratorio. ...
El miércoles 15 de octubre, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió de manera definitiva que la omisión de construir el Pabellón 13, un hospital especializado para la atención del personas con VIH/SIDA, era violatorio del derecho a la salud no sólo de los pacientes Rogelio, Adrián y Leonardo, los quejosos del caso, sino también de todos los pacientes que son atendidos dentro del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER). La sentencia del caso Pabellón 13 representa un avance histórico en la interpretación de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC), en particular del derecho al más ...
SCJN resolvió de manera definitiva un amparo promovido por pacientes del INER en favor de la construcción del Pabellón 13. Esta sentencia implica un avance histórico en la interpretación del derecho al más alto nivel posible de salud, el principio de progresividad, el máximo uso de recursos disponibles y el control judicial del presupuesto. Se dará puntual seguimiento a la implementación y debida ejecución de la sentencia, misma que no será cumplida hasta que se cuente con la infraestructura para dar tratamiento a los pacientes que viven con VIH/SIDA y que son atendidos en las instalaciones del INER. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Ju...
Hace casi 25 años el Estado mexicano ratificó el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y asumió la obligación internacional de consultar a los pueblos indígenas ante cualquier medida administrativa o legislativa que les afectara. En contraste con lo ratificado, en el papel, el atropello a éste y otros derechos colectivos de las comunidades ha sido la regla. Ausencia de consultas Pasaron más de dos décadas sin que el gobierno llevara a cabo procesos de consulta, lo cual implicó cientos de entregas de concesiones, permisos y autorizaciones que involucraban recursos naturales y territorios de pueblos indígenas sin que �...
En la sesión de este miércoles 1 de octubre, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación continuará la discusión del proyecto de resolución del amparo en revisión 378/2014 y deberá determinar si la omisión en la ejecución del proyecto de construcción del Pabellón 13 es violatorio del derecho a la salud y a la vida de los pacientes con VIH/SIDA que son atendidos en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER). Los antecedentes del caso se remontan a 2012, cuando Adrián, Rogelio y Leonardo, con la asesoría jurídica de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, interpusieron una demanda de amparo en contra de d...