A la Junta de Coordinación Política y al pleno de la Cámara de Diputados:
Desde Fundar, Centro de Análisis e Investigación, celebramos el hecho de que este martes 27 de marzo de 2012 esté en la agenda del pleno discutir y, en su caso, aprobar la terna presentada por la Junta de Coordinación Política para integrar el primer Consejo de Transparencia de la Cámara de Diputados.
El Consejo de Transparencia de la Cámara de Diputados significa un gran avance en la transparencia legislativa y es una medida que contribuye al cumplimiento del artículo 6º constitucional que ordena la existencia de órganos especializados e imparciales, con autonomía operativa, de gestión y de decisión. La propuesta de terna y su eventual votación constituyen un paso decisivo para cumplir con un mandato constitucional con el que la Cámara de Diputados ha sido omisa durante los últimos tres años.
En su calidad de órgano garante en materia de acceso a la información, el Consejo de Transparencia de la Cámara de Diputados deberá trabajar en la construcción de lineamientos de transparencia legislativa, vigilará y garantizará que existan mecanismos de acceso a la información expeditos, y conocerá de casos en los que la ciudadanía impugne las respuestas recibidas por la Cámara.
El Consejo de Transparencia de la Cámara de Diputados generará además los lineamientos de clasificación y desclasificación de información, así como los de protección de datos personales, creará indicadores de gestión, y evaluará el desempeño de la Cámara en la materia con el fin de mejorar las prácticas y reglamentación interna.
En virtud de la alta relevancia que el Consejo de Transparencia tendrá, de manera respetuosa y pública, hacemos de su conocimiento algunas consideraciones sobre el proceso seguido para la integración de la terna. Por principio, nos preocupa que la Junta de Coordinación Política, el órgano encargado de llevar a buen término este proceso, haya realizado este nombramiento de forma cerrada y sin participación ciudadana. Por las características y las responsabilidades que tendrá el Consejo, consideramos que el nombramiento de sus integrantes debe darse con la mayor información posible para la ciudadanía y destacar los siguientes puntos: información sobre el proceso, los candidatos, sus antecedentes; el cumplimiento de los requisitos para conformar este nuevo Consejo; así como las razones en función de las cuáles se considera tienen el perfil idóneo.
Reiteramos que es nuestra convicción que el Consejo de Transparencia de la Cámara significa un avance en el tema; y que presenta un potencial relevante para revertir tanto el rezago en materia de transparencia, como la percepción negativa sobre la forma en la que se gestionan los recursos en nuestros órganos parlamentarios. De ahí la importancia de dotar de los mayores elementos que contribuyan a la construcción de legitimidad y confianza.
Por todo lo anterior, exhortamos a las y los legisladores a que elijan a los candidatos con apego a los criterios claramente establecidos en el Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de la Cámara de Diputados. Esperamos que el pleno elija a personas expertas en la materia, con experiencia comprobable en transparencia y acceso a la información, y que cuenten con la autonomía necesaria para ejercer el cargo de consejero.
Además, instamos a que se dé información completa sobre el perfil de estos candidatos y en caso de ser electos, se proporcionen las vías para que la ciudadanía establezca contacto con ellos.
México, DF, 27 de marzo de 2012
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
